1987, aquele ano que ainda não terminou, ganhou mais uma sobrevida nesta terça-feira (1/4). E não é mentira. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) começou a julgar a divisão, ou não, do título brasileiro daquele ano entre Sport e Flamengo, mas a sessão foi interrompida porque dois ministros deixaram de comparecer, justamente quando o Sport conseguiu virar o placar para 2×1. Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas Bôas Cueva foram os ausentes ao início da discussão e que provocaram o adiamento.
A relatora do processo, ministra Nancy Andrighi, da terceira turma, já votara a favor do clube carioca. O ministro Sidnei Beneti foi o segundo a manifestar sua opinião e sustentou a decisão de 1994, quando o Sport entrara na Justiça para requerer para si o Brasileiro de sete anos antes. Depois dele, O ministro João Otávio de Noronha também deu parecer favorável aos pernambucanos, não sem antes lamentar que a decisão tenha chegado ao STJ.
Com o placar de 2×1, a sessão foi interrompida e será renovada por conta do quórum insuficiente. Como faltam dois votos a serem proferidos, os leoninos precisam de apenas um para ganharem a exclusividade do título, dividido pela CBF entre os dois clubes em 2011.
Há de se ressaltar que essa nova batalha jurídica entre os clubes não tem por objetivo tirar o título de ninguém. O direito do Sport em ser reconhecido como campeão brasileiro de 1987 não está em questão, mas sim a divisão com o Flamengo. Significa: ou dá Sport ou dá Sport e Flamengo.
Fonte: Blog do Torcedor